专家：不取消公摊是保护老百姓权益（2020取消公摊政策有没有出法律）

本文目录一览：

• 1、内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...
• 2、公摊面积话题持续发酵,专家:关键在于让百姓买房买得清清楚楚,你同意吗...
• 3、公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...

1、而内蒙古这样的做法也是全国首例，这对于保障购房者的利益，具有非常积极的作用，公摊面积也是民间讨论比较多的话题，能够受到有关部门的关注，对规范公摊面积有很重要的意义。

2、内蒙古将取消公摊面积，已列为立法项目建议上报，此举意义能够很好维护消费者合法权益，减少对公摊面积。使用或者无需增加，因此也可以减少对购房过程之中不必要纠纷现象产生。

3、首先是应该以维护老百姓切身利益具有积极作用。因此，内蒙古自治区住房和城乡建设厅将取消公用池区的提案列为近期急需修改的立法项目，并上报住建部。-乡村发展。

4、个人认为公摊面积没有存在的必要性，以套内面积计算房屋价格更符合购房者预期。内蒙古拟建议上报取消公摊面积根据内蒙古自治区住建厅相关网站消息，住建厅对于王凤华委员《关于规范房屋公摊面积 的提案》 给予了回复。

公摊面积话题持续发酵,专家:关键在于让百姓买房买得清清楚楚,你同意吗...

1、我同意业主买房应该清清楚楚，公摊面积也关系到广大购房者的利益 公摊面积的存在有其不合理的地方，确实应该好好规范，并且有关部门应该做深入思考跟研究，主要是利好百姓的政策，都应该予以通过。

2、但多位专家在接受采访时对于取消公摊面积仍存在顾虑，认为当下不具备直接取消公摊面积的条件，专家还指出消除公摊面积制度，可能给消费者埋下暗坑。个人认为未来政策还是会取消公摊，这会是调控房地产的重要手段。

3、你好，取消公摊购房制度对购房者确实存在一定程度上的利益损失。然而，这一说法并非全面准确，因为公摊面积制度在一些方面也存在一些问题，而取消公摊购房制度可能会带来一些优势。因此，在评估这一说法时，需要综合考虑各种因素。

4、公摊面积制度存在有利于开发商的利益，取消公摊面积不具备可行性，因为这样只会让开发商提高套内单价。

5、更透明一点。对于老百姓来说想要买一套房子真的是一件很不容易的事情，如果说公摊面积那一部分自己没有得到，还需要支付高额房价的话，会给大家造成很大的压力，所以站在买房人的角度来讲，都希望能够取消公摊面积。

公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

1、公摊面积不能取消的原因包括公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大等等。

2、个人认为专家称取消公摊面积不可行是不对的，因为看是怎样的取消，不过，我认为也不应该取消公摊面积，后续处理问题很多。公摊不合理可以先找售楼房协商，如果协商不来就可以上诉维权。

3、如果取消了公开面积，那么业主居住舒适度也会有所降低。如果取消了公摊面积的话，那么就代表小区里的公共设备规模比较的小，或者是公共区域的面积比较的小。

4、专家声称取消公摊面积的做法不可行，最早公摊面积的这种住房销售模式，很多人认为都是李嘉诚推荐出来的，但其实并不是。早在1952年的时候，香港地区卖房子都是以整栋出售的，这样也就会容易增加开发商的资金压力。

5、最后只会通过另一个换汤不换药的方式来买房而已，因此取消公摊面积这种做法是站不住脚的。现阶段取消公摊面积制度是不具有可行性的，那么只能够从政策层面对购房制度进行完善，让老百姓买房买的明白，买的值得。

6、专家们对取消公摊面积仍有顾虑，认为目前不可能直接取消公摊面积，主要原因是可能对房价和舒适度产生影响。